Die Debatte über “Post-Democracy” und “Post-Politics” scheint sich auszubreiten. Die sozialen ÖkologInnen am IFF laden zu zwei Vorträgen zum Thema.
Ingolfur Blühdorn spricht am 15. November eher allgemein über “Postdemokratie, Postpolitik und Ökodiktatur”:
Was ist eigentlich Postdemokratie? Die schon seit einigen Jahren andauernde Diskussion um diesen Begriff hat sich inzwischen in eine Debatte um die sogenannte Postpolitik weiter entwickelt. Er artikuliert die Befürchtung, dass immer mehr grundlegende Fragen des gesellschaftlichen Lebens aus dem Bereich des Verhandel- und Entscheidbaren herausgenommen und an Akteure übertragen werden, die nach einer Logik der Alternativlosigkeit handeln. Bezogen auf die Klima- und Umweltpolitik könnte dies geradewegs in eine technokratisch-autoritäre Ökodiktatur führen. Der Vortrag befasst sich kritisch mit den populären Begriffen der Postdemokratie und Postpolitik. Er untersucht den Wandel demokratischer Wertorientierungen und eröffnet eine unerwartete Perspektive auf mobilisierende Warnungen vor der Ökodiktatur.
http://www.uni-klu.ac.at/iff/downloads/iff-lectures-Bluehdorn-20121115.pdf
Erik Swyngedouw spricht am 28.November dann konkreter zu Fragen der depolitisierung des Klimaschutzes:
I explore the paradoxical situation whereby the environment is politically mobilized, yet this political concern with the environment, as presently articulated, is argued to suspend the proper political dimension. I shall explore how the elevation of the environment to a public concern is both a marker of and constituent force in the production of de-politicization. The paper has four parts. In the first part, I problematise the question of Nature and the environment. I argue that there is no such thing as a singular Nature around which an environmental or climate policy and future can be constructed and performed. Rather, there are a multitude of natures and a multitude of existing, possible or practical socio-natural relations and proper politicization of the environment needs to endorse this heterogeneity fully. In a second part, the emblematic case of climate change policy will be presented as cause c?bre of de-politicization. I argue how climate matters were brought into the domain of politics, but articulated around a particular imag(in)ing of what a good climate or a good environment is, while the political was systematically evacuated from the terrain of the now Anthropocenic — environment. The third part will relate this argument to the views of political theorists who have proposed that the political constitution of contemporary western democracies is increasingly marked by the consolidation of post-political and post-democratic arrangements. In the fourth section, I discuss the climate change consensus in light of the post-political thesis. I shall conclude that the matter of the environment in general, and climate change in particular, needs to be displaced onto the terrain of the properly political.
http://www.uni-klu.ac.at/iff/downloads/iff-lectures-Swyngedouw-20121128.pdf
Die Veranstaltungen sind jeweils um
18.00 am IFF, Schottenfeldgasse 29 – 1070 Wien
Swyngedouw